Open Access

Je nach Wunsch, Anspruch und Dokumenttyp stehen einer Autorin oder einem Autor verschiedene Wege offen, ein Dokument im Open Access zu publizieren:

• Golden:
  Das Dokument wird von einem Verlag als Originalveröffentlichung in einem Open-Access-Medium mit Open-Access-Lizenz publiziert, etwa in einem Journal. Die Finanzierung erfolgt z. B. über Gebühren, die von den Autorinnen und Autoren bzw. deren Einrichtung zu zahlen sind.
• Grün:
  Das Dokument wird von einem Verlag klassisch im Closed Access publiziert. Zusätzlich wird es jedoch auf einem Dokumentenserver als Pre- oder Postprint im Open Access bereitgestellt (mit Open-Access-Lizenz).
• Bronzen:
  Das Dokument wird von einem Verlag als Originalveröffentlichung frei verfügbar publiziert, allerdings ohne eine Open-Access-Lizenz. Das Lesen ist somit kostenfrei möglich, darüber hinausgehende Nutzungsweisen - z. B. Verbreitung, Bearbeitung etc. - sind jedoch nicht erlaubt.
• Hybrid:
  Das Dokument wird von einem Verlag als Originalveröffentlichung im Open Access publiziert, jedoch in einer Zeitschrift, die über das Closed-Access-Modell finanziert wird. In der Regel müssen die Autorinnen und Autoren für die Open-Access-Freischaltung ihres Dokuments Gebühren zahlen.
• Grau:
  Das Dokument wird nicht über einen Verlag publiziert, sondern frei zugänglich als 'graue' Literatur auf einem Dokumentenserver oder einer Website bereitgestellt (mit Open-Access-Lizenz).

Open Access steht im Gegensatz zum klassischen Closed-Access-Modell, bei dem die Publikationskosten über Nutzungsgebühren finanziert werden, welche in der Regel von Bibliotheken, Leserinnen oder Lesern zu zahlen sind (z. B. über Literaturkauf, Zeitschriften-Abonnements).

Um den Open-Access-Publikationsprozess und die notwendige Infrastruktur zu finanzieren, haben sich verschiedene Geschäftsmodelle entwickelt. Beispiele sind:

• autorenbasierte Modelle:
  Die Publikationskosten werden von den Autor:innen bezahlt - in der Regel nach der Annahme des Dokuments durch den Verlag und vor der Veröffentlichung.
• institutionsbasierte Modelle:
  Die Einrichtung der Autor:innen finanziert ein eigenes Open-Access-Medium - z. B. einen Hochschulschriftenserver - und übernimmt die Kosten für Publikation und Infrastruktur.
• Community-Fees-Modelle:
  Fachgesellschaften finanzieren über ihre Mitgliedsbeiträge die Publikationskosten ihrer Mitglieder oder stellen für sie eigene Open-Access-Medien bereit.

Weitere Informationen zu Open-Access-Geschäftsmodellen: open-access.net.

In den autorenbasierten Finanzierungsmodellen für Gold- oder Hybrid-Veröffentlichungen sind die Publikationskosten - auch "article processing charges" (APCs) genannt - von den Autorinnen und Autoren zu tragen. 

Um sie zu entlasten, wurden Förder- oder Unterstützungsangebote ins Leben gerufen. Für die Forschenden einer Hochschule bestehen etwa:

• hochschulexterne Angebote von Institutionen wie dem Bundesministerium für Bildung und Forschung oder der Deutschen Forschungsgemeinschaft,
• hochschulinterne Angebote wie Publikationsfonds, aus denen die APCs für Open-Access-Veröffentlichungen teilweise oder vollständig beglichen werden können.

Die Förderung einer Publikation ist üblicherweise an bestimmte Bedingungen geknüpft, etwa an die Auswahl eines qualitätsgesicherten Open-Access-Journals für die Veröffentlichung.

Hinweis: Die Hochschule Mainz hat für ihre Publizierenden einen Open-Access-Publikationsfonds eingerichtet, aus dem APCs zum Teil erstattet werden können.

Wird ein Dokument im Open Access veröffentlicht, lassen sich verschiedene Lizenzen heranziehen, um die Bedingungen und Einschränkungen für die Weiternutzung der Publikation festzulegen.

Bekannte Modelle sind:

• Creative-Commons-Lizenen (Info)
• Digital-Peer-Publishing-Lizenzen (Info)
• Free-Documentation-Lizenzen (Info).

Beispiel: Creative-Commons-Lizenzen

Weit verbreitet sind insbesondere Creative-Commons-Lizenzverträge. Sie wurden von der Non-Profit-Organisation Creative Commons ausgearbeitet und lassen sich auf alle Werke anwenden, die unter das Urheberrecht fallen.

Die Gestaltung der CC-Lizenzverträge basiert auf folgenden Grundbausteinen:

• BY (attribution): Der Name des Urhebers muss bei der Weiternutzung genannt werden. 
• NC (non-commercial): Werk darf nur für nicht-kommerzielle Zwecke verwendet werden.
• ND (no derivatives): Werk darf nicht verändert werden, z. B. ist keine Übersetzung erlaubt.
• SA (share alike): Werk darf nach einer Veränderung nur unter denselben Lizenzbedingungen weitergegeben werden.

Mit der Auswahl einzelner Bausteine können Sie die Freigabe Ihres Werkes abstufen. Je nach Zusammensetzung ist der Open-Access-Gedanke mehr oder weniger stark verwirklicht. Genutzte Lizenzen sind:

• CC0: völlige Freigabe, keine Einschränkung (soweit gesetzlich möglich)
• CC BY: Namensnennung 
• CC BY-SA: Namensnennung + Weitergabe unter gleichen Bedingungen
• CC BY-NC: Namensnennung + nicht kommerziell
• CC BY-NC-SA: Namensnennung + nicht kommerziell + Weitergabe unter gleichen Bedingungen
• CC BY-ND: Namensnennung + keine Bearbeitung
• CC BY-NC-ND: Namensnennung + nicht kommerziell + keine Bearbeitung.

Allgemeines:

Auf Initiative der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen wurde 2014 das Projekt DEAL ins Leben gerufen. Ziel des Projekts war und ist es, für die deutschen Wissenschaftseinrichtungen neue Lizenzmodelle mit den drei großen Verlagen Elsevier, Springer Nature und Wiley & Sons auszuhandeln und die Umwandlung hin zu einer Open-Access-Publikationslandschaft mitzugestalten.

Im Mittelpunkt stehen so genannte "Publish-and-Read"-Lizenzverträge. Für die teilnehmenden Einrichtungen und ihre Publizierenden bedeuten sie u. a.:

• Die Publizierenden einer Einrichtung haben die Berechtigung, ihre Artikel in ausgewählten Open-Access- oder Hybridzeitschriften der DEAL-Verlage im Open Access zu veröffentlichen, ohne dass ihnen hierfür von den Verlagen Gebühren in Rechnung gestellt werden.
• Die Publikationskosten werden stattdessen der Einrichtung berechnet (welche sie ggf. den Publizierenden rückverrechnet).
• Die Einrichtung und ihre Angehörigen erhalten im Gegenzug einen dauerhaften Volltextzugriff auf alle oder nahezu alle E-Journals und E-Journal-Archive der Verlage.

Um die Umsetzung der Vereinbarungen zu erleichtern, wurde 2018 die MPDL Services GmbH gegründet. Sie ist eine Tochter der Max-Planck-Gesellschaft und fungiert für die teilnahmeberechtigten Einrichtungen als Vertragspartner gegenüber den DEAL-Verlagen.

Zwischenstand: Mit Springer Nature und Wiley konnten positive Abschlüsse erzielt werden. Die Verhandlungen mit Elsevier sind bisher nicht abgeschlossen (03/2021).

Hochschule Mainz und DEAL:

Die Hochschule Mainz nimmt an den DEAL-Verträgen mit den Verlagen Springer Nature und Wiley & Sons teil. Eckdaten:

• Springer Nature:
  • Vertragslaufzeit: 2020-2022
  • Zugang für Hochschulangehörige über SpringerLink zum nahezu gesamten Zeitschriftenportfolio (rund 1.900 Zeitschriften) sowie Archivrechte
  • Möglichkeit, in hybriden Zeitschriften im Open Access zu publizieren ("OpenChoice")
  • Möglichkeit, zu vergünstigten Artikelpreisen in reinen Open-Access-Zeitschriften zu veröffentlichen ("Fully Open Access").
• Wiley & Sons:
  • Vertragslaufzeit: 2019-2022
  • Zugang für Hochschulangehörige über die Wiley Online Library auf alle elektronischen Zeitschriften des Verlags (rund 1.600 Zeitschriften) mit Archivrechten
  • Möglichkeit, in hybriden Zeitschriften im Open Access zu publizieren ("Online Open")
  • Möglichkeit, zu vergünstigten Artikelpreisen in reinen Open-Access-Zeitschriften zu veröffentlichen ("Wiley Open Access").

Allgemeines: Hintergrundinformationen zu Open Access

• Informationsplattform open-access.net
• Budapest Open Access Initiative (u. a. mit "Budapester Erklärung")
• Max-Planck-Gesellschaft (u. a. mit "Berliner Erklärung")
   

Förderprogramme für Forschende

• Bundesministerium für Bildung und Forschung: Open-Access-Initiativen
• Deutsche Forschungsgemeinschaft: Open-Access-Förderung für Forschende
• Europäische Kommission: Open Research Europe (ORE)

Open-Access-Medien: Übersichten und Verzeichnisse

• DINI Publikationsdienste: Liste zertifizierter Dokumentenserver (u. a. mit OA-Inhalten)
• Directory of Open Access Books (DOABooks): Verzeichnis begutachteter OA-Bücher
• Directory of Open Access Journals (DOAJ): Verzeichnis qualitätsgesicherter OA-Zeitschriften
• Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR): Verzeichnis qualitätsgesicherter OA-Repositorien

Open-Access-Medien: Hilfen zur Qualitätsbeurteilung und -sicherung

• Helmholtz-Gemeinschaft: "Predatory Publishing"
• Think. Check. Submit.: Checkliste zur Auswahl einer OA-Zeitschrift
• Universitätsbibliothek Frankfurt am Main: Einschätzung der Qualität einer OA-Zeitschrift

Projekt DEAL

• MPDL Services GmbH: DEAL-Infoseite
• MPDL Services GmbH: DEAL Operations
• Springer Nature: DEAL-Informationen für Autorinnen und Autoren
• Universitätsbibliothek Freiburg: Projekt DEAL (Projektseite)
• Wiley & Sons: DEAL-Infoseite (u. a. mit Informationen für Autorinnen und Autoren)

Verlage: Open-Access-Richtlinien

• SHERPA RoMEO: Datenbank zu den Open-Access-Richtlinien und -Bestimmungen von Verlagen und Zeitschriften (u. a. in Hinblick auf Zweitveröffentlichungen)